Monopoly Go'nun mikroişleme sorunu: 25.000 dolarlık bir vaka çalışması
Yakın tarihli bir olay, mobil oyunlarda uygulama içi satın alımlarla ilişkili önemli finansal riskleri vurgulamaktadır. 17 yaşındaki bir çocuğun, Freemium oyun modellerinde kontrolsüz harcama potansiyelinin altını çizerek tekel Go mikroişlemlerinde şaşırtıcı bir 25.000 dolar harcadığı bildirildi.
Bu izole bir durum değil. Çok sayıda oyuncu, tekel Go 'da önemli harcamaları itiraf etti ve bir kullanıcı uygulamayı silmeden önce satın alımlarda 1.000 dolar bildirdi. O zamandan beri silinmiş bir Reddit Post'ta ayrıntılı olan 25.000 dolarlık olay, App Store aracılığıyla yapılan 368 bireysel işlem içeriyordu. Ebeveynin daha sonra geri ödeme çözümü arayışında cesaret kırıcı bir gerçeği ortaya çıkardı: Monopoly Go 'un Hizmet Şartları, kullanıcıyı niyetten bağımsız olarak tüm satın alımlardan sorumlu tutar. Freemium Games'te yaygın olan bu uygulama, ilk ayında 208 milyon dolar üreten Pokemon TCG Cep gibi başlıkların gelir modelini yansıtıyor.
Oyun içi mikroişlemleri çevreleyen tartışmalar
tekel Go olayı, oyun içi mikroişlemleri çevreleyen devam eden tartışmaya katkıda bulunur. Uygulama, Take-Two Interactive ( NBA 2K ile ilgili) gibi büyük oyun şirketlerine yönelik davalarla başlıca örnekler olarak hizmet vererek önemli ölçüde geri tepme ile karşı karşıya kaldı. Bu özel dava davaya ulaşmasa da, mikroişleme modellerini çevreleyen etik kaygıları güçlendirir.
Endüstrinin mikroişlemlere güvenmesi açıktır: Diablo 4 'nin mikrotransaksiyon gelirinde 150 milyon doların üzerinde kanıtlandığı gibi, son derece kazançlıdır. Küçük, artımlı alımları teşvik etme stratejisi, tek bir büyük ödeme talep etmekten çok daha etkilidir. Bununla birlikte, aynı özellik onları potansiyel olarak aldatıcı hale getirir, oyuncuların başlangıçta amaçlanandan önemli ölçüde daha fazla harcama yapmasına neden olur.
Reddit kullanıcısının durumu, kasıtsız uygulama içi satın alımlar için geri ödeme alma zorluğunun altını çiziyor. Olay, tekel Go gibi oyunlarda önemli miktarların harcanabileceğini ve ebeveyn kontrollerinin ve dikkatli harcama alışkanlıklarının önemini vurgulayan uyarıcı bir hikaye olarak hizmet ediyor.