Nastolatek inwestuje 25 000 $ w wirtualną grę

Problem mikrotransakcji Monopoly Go: studium przypadku w wysokości 25 000 USD

Ostatni incydent podkreśla znaczące ryzyko finansowe związane z zakupami w aplikacji w grach mobilnych. 17-latek podobno wydał oszałamiające 25 000 $ na mikrotransakcje Monopoly GO , podkreślając potencjał niekontrolowanych wydatków w modelach gier freemium.

To nie jest odizolowany przypadek. Wielu graczy przyznało się do znacznych wydatków w Monopoly GO , a jeden użytkownik zgłaszał 1000 USD zakupów przed usunięciem aplikacji. Incydent w wysokości 25 000 USD, szczegółowo opisany w posterunkowanym poście Reddit, obejmował 368 indywidualnych transakcji dokonywanych za pośrednictwem App Store. Kolejne poszukiwanie rozwiązania przez rodzica ujawniło zniechęcającą prawdę: Warunki usługi Monopoly GO prawdopodobnie pociągają użytkownika odpowiedzialnego za wszystkie zakupy, niezależnie od intencji. Ta praktyka, powszechna w grach Freemium, odzwierciedla model przychodów tytułów takich jak Pokemon TCG Pocket , który wygenerował 208 milionów dolarów w pierwszym miesiącu.

Kontrowersje otaczające mikrotransakcje w grze

Monopol GO dodaje do trwającej debaty otaczającej mikrotransakcje w grze. Praktyka stanowiła znaczna reakcja, a pozwy przeciwko głównym firmom gier, takim jak Take-Two Interactive (w odniesieniu do NBA 2K ) służących jako główne przykłady. Chociaż ten konkretny przypadek może nie osiągnąć sporów sądowych, wzmacnia obawy etyczne związane z modelami mikrotransakcji.

Poleganie branży od mikrotransakcji jest jasne: są wyjątkowo lukratywne, o czym świadczą Diablo 4 ponad 150 milionów dolarów przychodów z mikrotransakcji. Strategia zachęcania do małych, przyrostowych zakupów jest znacznie bardziej skuteczna niż żądanie jednej dużej płatności. Jednak ta sama funkcja czyni je potencjalnie zwodniczą, co prowadzi graczy do wydawania znacznie więcej niż początkowo zamierzone.

Sytuacja użytkownika Reddit podkreśla trudność uzyskania zwrotów za niezamierzone zakupy w aplikacji. Incydent ten służy jako opowieść ostrzegawcza, podkreślając łatwość, z jaką znaczące sumy można wydać w grach takich jak Monopoly GO [🎜 🎜] oraz znaczenie kontroli rodzicielskich i uważnych nawyków wydatków.