„Ex-Subnautica 2 Liderzy Sue Krafton ponad 250 mln USD spór”

Legalna bitwa między założycielami * dewelopera Subnautica 2 * nieznanego świata a wydawcą Kreańą Korei Południowej Krafton znacznie się eskalowała. Charlie Cleveland i Max McGuire, współzałożyciele studia, wraz z byłym dyrektorem generalnym Tedem Gillem, oficjalnie złożyli pozew przeciwko Kraftonowi wśród spornego sporu o zarobki o wartości 250 milionów dolarów.

W ostatnim oświadczeniu Cleveland opisał trwające zamieszanie jako „czas wybuchowy i surrealistyczny” i podkreślił, że fani * Subnautica 2 * „zasługują na całą historię”. Oznacza to najnowszy rozwój w długotrwałym i coraz bardziej publicznym konflikcie między oryginalnym przywództwem Nieznanych Światów a Krafton, globalnym gigantem do gier *PUBG *.

Krafton nabył nieznane światy w październiku 2021 r. Z pewnością, że studio pozostanie niezależne operacyjnie. Jednak napięcia przyszły do głowy w zeszłym tygodniu, kiedy Steve Papoutis, były dyrektor generalny Striking Distance, został mianowany nowym dyrektorem generalnym nieznanych światów. Nagłym i nieoczekiwanym posunięciem oryginalne przywództwo - Gill, Charlie Cleveland i Max McGuire - usunęło „natychmiastowe”. Cleveland wyraził rozczarowanie, stwierdzając, że „po tylu latach stwierdzili, że nie jestem już w stanie pracować w firmie, zacząłem użądlenia”.

Sytuacja nabrała kolejnego punktu widzenia, gdy pojawiły się doniesienia, że * Subnautica 2 * została opóźniona do 2026 r. - tylko miesiące przed spodziewaniem się, że Krafton wypłaci bonus o wartości 250 milionów dolarów związany z występem gry. Według Bloomberga opóźnienie zostało „wbrew życzeniom byłego kierownictwa” i bez uruchomienia gry w 2025 r. Cele dochodów wymagane do odblokowania premii prawdopodobnie nie zostaną spełnione.

Krafton zaprzeczył jakiejkolwiek motywacji finansowej opóźnienia, stwierdzając, że była ona oparta na wewnętrznych informacjach zwrotnych i był przedmiotem dyskusji jeszcze przed zmianą przywództwa. Wydawca twierdził również, że złożył „wiele próśb”, aby Cleveland i McGuire powrócili odpowiednio jako dyrektor gry i dyrektor techniczny, ale oba odmówiły.

„W szczególności, po niepowodzeniu Moonbreaker, Krafton poprosił Charliego o poświęcenie się rozwojowi Subnautica 2. Jednak zamiast brać udział w rozwoju gry, postanowił skupić się na osobistym projekcie filmowym” - stwierdził Krafton. „Krafton uważa, że brak podstawowego przywództwa spowodował powtarzające się zamieszanie w kierunku i znaczne opóźnienia w ogólnym harmonogramie projektu”.

Krafton ujawnił ponadto, że przydzielił około 90% z 250 milionów dolarów na Cleveland, McGuire i Gill, a pozostałe 10% zarezerwowane dla reszty zespołu. Firma twierdziła, że trio miało zapewnić aktywne przywództwo w zamian za większość bonusu.

Jednak Cleveland zdecydowanie zaprzeczył roszczeniom Kraftona, nazywając sugestię, że chcieli „zachować [zarobek] za siebie” całkowicie fałszywy. Potwierdził, że były przywództwo złożyło pozew, choć nie określił podstaw prawnych. „Szczegóły powinny ostatecznie stać się (przynajmniej głównie) publiczne - wszyscy zasługujesz na całą historię” - powiedział.

Powtórzył, że zespół uważał, że gra jest gotowa na wczesny dostęp i wyraził frustrację, że nie jest już pod ich kontrolą. „Nie chcielibyśmy niczego więcej niż do tego, abyś go grał - gra dla tego żyją” - dodał. „Pozwanie firmy o wartości wielu miliardów dolarów w bolesny, publiczny i prawdopodobnie przedłużający się sposób nie był na mojej liście życzeń. Ale należy to poprawnie uczynić”.

Kontrowersje wywołały falę reakcji fanów, a niektórzy wzywają do bojkotu * Subnautica 2 *, co postrzegają jako wątpliwe praktyki biznesowe Kraftona. Inni wzbudzili porównania z publicznym upadkiem w deweloperze Disco Elysium ZA/UM, gdzie spory przywódcze doprowadziły do tego, że wiele frakcji ubiegało się o prawa rozwoju do dziedzictwa gry.

„Nie wiem, kto jest tutaj właściwy lub zło, ale szczerze mówiąc, co za dziwna decyzja biznesowa, aby obiecać tę kwotę na tej założeniu” - skomentował jeden fan. „Jeśli Subnautica 2 nie był gotowy, miałby zostać wypchnięta niezależnie od tego, aby zdobyć pieniądze”.

„Szczerze mówiąc, nie jestem pewien, kto jest tutaj. Obie strony dostarczyły dość potępiających argumentów”, zasugerował inny gracz. „Bardzo chciałbym sprawdzić, czy to tylko te trzy proszące o pieniądze, czy też włączają zespół do procesu”.

W miarę rozwoju legalnej bitwy społeczność gier pozostaje podzielona, czekając na przejrzystość postępowania sądowego. Krafton nie zareagował jeszcze publicznie na najnowsze oświadczenie Clevelanda, a IGN skontaktował się z dalszym komentarzem.