Иск Call of Duty: Activision Files ortouge Seancion

Activision опровергает иски Uvalde, ссылаясь на защиту Первой поправки

Activision Blizzard подала надежную защиту от судебных процессов, связывающих свою франшизу Call of Duty с трагедией в школе Uvalde 2022 года. Заданные в мае 2024 года семьями жертв, судебные иски утверждают, что стреляет под влиянием насильственного содержания игры. Декабрьская заявка Activision, составляющая 150 страниц, яростно отрицает эти претензии.

24 мая 2022 года резня в начальной школе Робба занесла жизни 19 детей и двух учителей, ранив 17 других. Шутер, бывший студент начальной школы ROBB, был известным игроком Call of Duty, загрузив Modern Warfare в ноябре 2021 года и используя винтовку AR-15-оружие, похожее на то, что изображено в игре. В иске также участвовали Meta, утверждая, что ее платформа Instagram облегчала связь стрелка с производителями огнестрельного оружия, подвергая его рекламе AR-15. Истцы утверждали, что как активация, так и мета способствовали вредной среде, которая поощряла насильственное поведение у уязвимых подростков.

Ответ Activision вызывает калифорнийские законы против SLAPP, предназначенные для защиты свободы слова от легкомысленных судебных разбирательств. Компания утверждает, что Call of Duty, как выразительная работа, защищена в соответствии с Первой поправкой, утверждая, что иски о «гиперреалистическом содержании» нарушают это фундаментальное право.

Поддерживая свою защиту, Activision представила заявления от экспертов. Профессор Нотр-Дама Мэтью Томаса Пейна от 35-страничного заявления контекстуализирует Call of Duty в рамках традиции военного реализма, обнаруженного в кино и телевидении, опровергая характеристику игры в игре как «тренировочный лагерь для массовых стрелков». 38-страничная декларация от Патрика Келли, главы Call of Duty's Creative, подробно описывает развитие игры, включая бюджет на 700 миллионов долларов, выделяемый Call of Duty: Black Ops Cold War .

Семьи Увальда должны были реагировать на всеобъемлющую защиту Activision. Результат остается неопределенным, но в этом случае подчеркиваются текущие дебаты, связанные с связи между насильственными видеоиграми и массовыми расстрелами.