Джон Карпентер показывает, что есть «намек» о том, кто превращается в вещь - и этот фанат, возможно, все это произвел

Неоднозначность финала в культовом научно-фантастическом фильме ужасов Джона Карпентера 1982 года *The Then *, запечатлел фанатов более четырех десятилетий. Центральная загадка вращается вокруг того, превращается ли RJ Macready, изображенный Куртом Расселом, или Чайлдсом, которого играет Кит Дэвид, превращается в титульный монстр фильма. Плотник намеренно создал загадочный вывод, оставив зрителей без окончательных ответов - до недавнего откровения.

На специальном показе 4K * The The * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с режиссером Бонгом Джуном Хо, что «гигантский подсказка», встроенный в фильм, может раскрыть тайну того, кто становится в конце. В игривом повороте Карпентер в шутку предположил, что он раскрыт эту важную информацию всем, кто хочет отправить нераскрытую сумму денег «в конверте в мой дом».

Карпентер также показал, что даже актеры держались в темноте о судьбах своих персонажей. «Они понятия не имели», - признался он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

После показа инди -директор Джо Руссо (в отличие от Джо Руссо из MCU) поделился своей теорией в X / Twitter, предположив, что он обнаружил подсказку. Руссо отметил, что Macready, осознавая, что эта вещь может воспроизвести на клеточном уровне, должен потреблять только предметы, которые он лично обрабатывал. Тем не менее, MacReady делится своим спиртным напитком с Чайлсом в финальной сцене фильма. Руссо предполагает, что это действие указывает на то, что Macready уже может быть тем, что обмен бутылкой может позволить существом заразить детей. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - утверждает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Гений Карпентера заключается в том, чтобы оставить вывод фильма открытым, но Руссо предоставляет дополнительные доказательства в поддержку его теории. Он подчеркивает последнюю строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрите, что произойдет?» Особенно уместно, если Macready - это вещь. Тема Руссо также предполагает, что сцена, где Macready убивает эту вещь, может фактически изобразить превосходную имитацию, устраняющую неполноценную, чтобы лучше проникнуть в общество при спасении.

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

В то время как некоторые фанаты считают теорию Руссо убедительной, другие остаются убежденными, что Чайлдс - это тот, кто превращается в эту вещь. Один фанат утверждал: «Я все еще думаю, что это дети, потому что мы не знаем его местонахождение в течение длительного времени, отправляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь». Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от дебатов, теория Руссо добавляет интригующий слой к продолжающейся дискуссии о *вещи *. Карпентер продолжает вовлекать и удивлять свою аудиторию, предлагая свежую информацию о своей вечной работе даже после всех этих лет.