Palworld Live Service -Modell ist möglicherweise die beste Option von PocketPair
Autor: Amelia
Jan 24,2025
Live -Service: Ein profitabler, aber gefährlicher Weg
Er erkannte die finanziellen Vorteile eines Live -Service -Modells an und erklärte, dass es ein größeres Gewinnpotential bietet und die Lebensdauer des Spiels erweitert. Er betonte jedoch die inhärenten Herausforderungen, hauptsächlich aufgrund des anfänglichen Designs von Palworld, das nicht mit dem Live -Service aufgebaut wurde.
Ein entscheidender Faktor, betonte Mizobe, ist die Präferenz der Spieler. Der Erfolg eines Live -Service -Modells hängt von der Akzeptanz von Spielern ab. Er wies auf die typische Flugbahn von Live-Service-Spielen hin, die als kostenlos (F2P) starten und dann monetisierte Inhalte hinzufügte-einen Pfad, der sich erheblich von der aktuellen B2P-Struktur von Palworld unterscheidet. Während erfolgreiche Übergänge existieren (wie PUBG und Fall -Jungs), hob er die beträchtliche Zeit und Mühe hervor, die für eine solche Verschiebung erforderlich ist.
Alternative Monetarisierungsstrategien: ein vorsichtiger Ansatz
Mizobe diskutierte auch alternative Monetarisierungsstrategien wie AD -Integration. Er drückte jedoch Skepsis gegenüber seiner Lebensfähigkeit für ein PC -Spiel wie Palworld aus und zitierte die negativen Player -Reaktionen auf Anzeigen, die auf Plattformen wie Steam üblicherweise beobachtet wurden.