Elden Ring-Spieler verklagt, dass Inhalte aufgrund von Fähigkeitsproblemen nicht zugänglich sind

Ein Spieler von „Elden’s Ring“ reichte eine Klage gegen Bandai Namco und FromSoftware ein, weil es schwierig war, Spielinhalte zu erhalten, und behauptete, dass die Verbraucher in die Irre geführt worden seien und dass das Spiel eine große Menge an Inhalten versteckt habe. Dieser Artikel wirft einen genaueren Blick auf die Klage, analysiert ihre Erfolgsaussichten und untersucht die wahren Absichten der Kläger.

Ring of Elden-Spieler reicht Klage beim Bagatellgericht ein

Spielinhalte werden durch „technische Probleme“ verdeckt

Ein „Elden Ring“-Spieler kündigte im 4Chan-Forum an, dass er Bandai Namco am 25. September dieses Jahres vor Gericht verklagen wird, und behauptete, dass „Elden Ring“ und andere FromSoftware-Spiele „Da ist ein ganz neues Spiel verborgen“ enthalten ,“ und die Entwickler haben diesen Inhalt absichtlich verschleiert, indem sie das Spiel schwieriger gemacht haben.

FromSoftware-Spiele sind für ihren herausfordernden und dennoch fairen Schwierigkeitsgrad bekannt. Der kürzlich veröffentlichte DLC „Breath of the Mountain“ für Elden’s Ring hat diesen Ruf weiter gefestigt, da selbst erfahrene Spieler die neuen Inhalte als „zu schwierig“ empfanden.

Der Kläger – ein Spieler mit dem Benutzernamen Nora Kisaragi auf 4Chan – glaubt jedoch, dass der hohe Schwierigkeitsgrad des Spiels die Tatsache verschleiert, dass ein großer Teil des Spielinhalts unentdeckt bleibt. Sie glauben, dass Bandai Namco und FromSoftware fälschlicherweise die Integrität des Spiels beworben haben, indem sie Data-Mining-Inhalte als Beweis anführten. Im Gegensatz zu anderen Akteuren, die glauben, dass der Inhalt aus dem Endprodukt entfernt wurde, bestehen die Kläger darauf, dass der Inhalt absichtlich verborgen wurde.

Die Kläger geben zu, dass es keine stichhaltigen Beweise für ihre Behauptungen gibt, sondern verlassen sich stattdessen auf das, was sie „ständige Hinweise“ der Entwickler nennen. Sie erwähnten Sekiros Kunstsammlung, die auf das Potenzial von Isshin Ashina als „Ninja von der anderen Seite der Geschichte“ hinwies, und FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazakis Rede darüber, dass Menschen in Bloodborne eine „verbindliche“ Rolle spielen.

Sie fassten ihren Klagegrund zusammen: „Sie haben Inhalte gekauft, auf die nicht zugegriffen werden kann, und wussten nicht einmal, dass sie existieren.“

Viele Leute halten diesen Fall für lächerlich, denn selbst wenn in FromSoftwares Spiel ein anderes Spiel versteckt gewesen wäre, hätten Data Miner es schon vor langer Zeit entdecken und aufdecken müssen.

Jeder Erwachsene ab 18 Jahren kann laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger die Klage eingereicht hat, eine Klage bei einem Gericht für geringfügige Forderungen einreichen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist kein Anwalt erforderlich. Der Richter entscheidet jedoch vor oder während der Verhandlung über die Gültigkeit des Falles.

Kläger können Ansprüche nach dem Verbraucherschutzgesetz geltend machen, das „unlauteres oder irreführendes Verhalten“ rechtswidrig macht, indem sie behaupten, dass ein Entwickler „Sie nicht über relevante Informationen zu einem Produkt oder einer Dienstleistung informiert oder Sie in irgendeiner Weise irregeführt hat“. ". Es wird jedoch eine große Herausforderung sein, diese Behauptungen zu beweisen. Die Kläger müssen ausreichende Beweise vorlegen, um ihre Behauptung zu untermauern, dass das Spiel „verborgene Dimensionen“ habe. Sie müssen auch erklären, wie die Täuschung den Verbrauchern geschadet hat. Ohne stichhaltige Beweise wird der Fall wahrscheinlich abgewiesen, da er höchst spekulativ und unbegründet ist.

Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn es einem Kläger gelingt, diese Hindernisse zu überwinden und sich durchzusetzen, der potenzielle Schadensersatz, der von einem Gericht für Bagatellklagen zuerkannt wird, begrenzt ist.

Trotzdem steht der Kläger weiterhin zu seiner Geschichte. „Es ist mir egal, ob der Fall abgewiesen wird, solange Bandai Namco die Existenz dieser Dimension öffentlich anerkennen kann, reicht das“, sagte der Kläger in einem 4Chan-Beitrag.